Un poco de introducción
Como todos sabréis, o al menos los más veteranos, Whack a Hack! ha pasado por diversas etapas desde la historia de su creación, y más notablemente, su comunidad de foros. A lo largo del tiempo, hemos pasado por inauguraciones, fusiones, ilusiones y grandes propuestas, pero a su vez, también hemos pasado por épocas oscuras, conspiraciones y altercados, de manera que toda esta serie de elementos, amén del flujo de los tiempos, ha venido acompañada por una sucesión de reglamentos, re-estructuraciones y cambios técnicos.
Hoy en día, podríamos comparar Whack a Hack! con un río, siempre nutrido con una corriente constante de información, con sus idas y venidas y con la posibilidad de llegar a múltiples destinos. Sin embargo, al igual que ya ocurrió en el pasado, parece ser que este río empieza a estancarse, incluso a padecer pequeñas brechas y se hace notar que es necesario realizar una serie de cambios para purificar sus aguas (aka, sus usuarios) y fortalecer su flujo.
Revisión de los reglamentos
En primer lugar, sería conveniente realizar una labor de análisis generalizada a nivel de los subforos para considerar si las reglas vigentes son apropiadas, si se ajustan a las demandas de los usuarios y si incentivan el desarrollo de los mismos. No podemos ignorar el hecho de que uno de los miembros del Staff aquí presente, el vigente Moderador Global Aarón, ha realizado pequeñas modificaciones a las mismas. No obstante, no existe una notificación clara acerca de los pequeños cambios realizados a algunos de ellos, otros presentan la friolera de más de tres años de antigüedad y ni siquiera ha habido un censo o encuesta que nos permita conocer la impresión de los usuarios, de modo que los cánones podrían no ajustarse a los tiempos como correspondería.
Cánones de enseñanza anticuados
Tenemos un subforo descuidado en la categoría de Aprendizaje, conocido como Escuelas, el cual requiere a gritos una actualización hacia tiempos modernos. Por una parte, existen diversas escuelas cuyos enlaces ya no son funcionales. Por otro lado, mantener una enseñanza controlada y de calidad es importante, sin embargo, el estilo clásico de escuela críptica o privada actual carece de todo el sentido:
Suponemos que el aprendizaje es libre y deberíamos incentivar el atractivo del proceso, sin embargo, los usuarios están obligados a cumplir con todas las lecciones bajo pena de sanción. Esta regla restrictiva crea una sensación de atadura y obligación por parte del alumno, lo que podría culminar en que éste opte por no inscribirse en la escuela, con todo lo que esto conlleva:
El modelo de escuela actual, si bien puede ser productivo, no es eficiente y resulta desalentador para ambas partes, al menos en cierta medida. Por ello, más que defender un modelo basado en escuelas anticuadas, deberíamos contar con un sistema más liberalizado, basado más bien en una academia o Universidad:
Además de lo citado arriba, hay otros detalles que deberían ser corregidos para optimizar la experiencia en la categoría de Aprendizaje:
Exposiciones, creaciones y otros proyectos
Tenemos a un moderador, inclinado hacia el Rom Hacking, destinado a moderar toda una categoría donde el RPG Maker también se hace notar y en el que posiblemente carezca de experiencia y de un apoyo auxiliar, puesto que también desempeña labores de Moderador Global e incluso tiene algunas capacidades mayores. Después tenemos un subforo de Creación de Equipos e Ideas cuya finalidad se solapa, pues en ambos puedes comentar acerca del mismo proyecto en marcha. En este caso, al menos el subforo de Creación de Equipos debería de conservarse para la búsqueda exclusiva de ayuda, reservando los comentarios al tema localizado en el subforo de Ideas.
“Sin recursos”
En lo referente a la categoría de Recursos, al igual que ocurre con algunos tutoriales, varios enlaces de algunos temas están caídos y son completamente inútiles. Para empeorar las cosas, no todos los temas siguen un formato en lo que refiere al título, de manera que la búsqueda se torna poco eficiente en subforos como herramientas y aportes, donde se torna del todo caótica. Irónicamente, en el subforo de Pedidos sí que existen etiquetas, pero el buscador del foro no permite clasificarlas y su potencial está prácticamente desperdiciado.
El fantasma de Gráficas
Franken-topic
De todo lo anterior, tras hablarlo con varios waheros, muchos coincidimos en que la categoría de Salas es una monstruosidad infumable, un intento fallido de zona asumido en el caos y la inactividad. Siendo francos, la categoría de Salas se nos presenta como una fusión propia de una película de terror, donde se combina una categoría de debates serios con una zona de contenido completamente aleatorio. Los resultados son desoladores:
Subforos completamente enterrados dentro de la categoría, como Informática y Videojuegos, Zona Literaria y otros en posiciones totalmente equivocadas, como la Zona Audiovisual.
Mucho tiempo atrás se ha defendido el carácter de Whack a Hack! como una página dedicada al desarrollo de proyectos. Sin embargo, el contenido fuera de tema, también conocido como Offtopic, también resulta importante para la salud de la Comunidad. Hace unos años, cuando las categorías de Sala y Offtopic se encontraban separadas, conseguíamos crear un ambiente regido por la actualidad y el debate entre foreros, donde hablábamos de cualquier tema e incluso de nuestras propias inquietudes.
Esta categoría tenía tanto éxito que el forero no necesitaba dejar Wah durante sus sesiones en la red, puesto que tenía todo a la mano. En este caso, viendo la tremenda bajada de actividad de las comunidades especializadas en Rom Hacking y el declive de las comunidades de foros en general, tenía el potencial de contar con un entorno donde incentivar diversos análisis, debates serios y mensajes que persistirían para siempre, a diferencia de otras redes basadas en comentarios breves como YouTube o Twitter.
Sin embargo, hoy en día la zona es un pastiche moribundo y el público casual, en lugar de permanecer en la Comunidad, visita sitios alternativos, desaprovechando la ocasión para plasmarles interés por el desarrollo de proyectos, de campos relacionados o, al menos, de conseguir que lo promocione a amigos y conocidos de forma indirecta.
Otros detalles organizativos
Aparte de la falta de optimización de la práctica mayoría de subforos, aún existen detalles que no terminan de encajar.
Y lo más importante...
A día de hoy, y digo esto sin tener nada en contra del Staff, los administradores y moderadores globales están demasiado alejados del público. Llegamos a ciertos puntos en los que algunos reportes no se atienden apropiadamente, somos testigos de ausencias muy prolongadas, no hemos recibido ningún tipo de novedad acerca de la futura plataforma de foros, de la web y los quehaceres se demoran durante días o incluso semanas.
Todo esto que acabo de decir, a diferencia de lo que algunos puedan pensar, no tiene nada que ver con la nostalgia, son hechos palpables y los usuarios requerimos a gritos a nuevos miembros del alto Staff que hagan acto de presencia, que se hagan notar, que traigan novedades, mantenimientos rutinarios y que sean capaces de lidiar con todas las mejoras que nombré, las que otros planteen y las que seguirán apareciendo.
Sin ir más lejos, tenemos a dos Moderadores Globales prácticamente desaparecidos, a un administrador lapidado por sus tareas personales y a un único Moderador Global real, dando la cara en términos de mantenimiento, con muchas ideas frente a sus narices, a un público descontento y todo esto con la incapacidad de poder mover ficha.
En resumen
Necesitamos un Staff presente, que interaccione, que pregunte, que motive y multitud de cambios, no importa que vayamos a cambiar de plataforma, estos cambios persistirán allá donde vayamos o, si son técnicos, se aplicarán en un periodo breve de tiempo. Me gustaría pediros seriedad ante el tema, reflexionen acerca de los puntos expuestos y, por favor, dejen a un lado cualquier tipo de rencilla que pudieran tener hacia mi persona o hacia cualquiera de los presentes, expongan un comentario razonado mirando por el futuro de esta Comunidad, ya que al fin y al cabo, todos la componemos.
Para terminar, debo decir que confío en que el equipo actual del Staff se encargará de considerar el tema y de tomar cartas lo antes posible. No obstante, si las medidas apropiadas hacia nuestras demandas llegaran a ser desestimadas, expongo que mantendré mi posición hasta que nuestras peticiones sean escuchadas y atendidas debidamente.
Gracias por vuestra participación.
Como todos sabréis, o al menos los más veteranos, Whack a Hack! ha pasado por diversas etapas desde la historia de su creación, y más notablemente, su comunidad de foros. A lo largo del tiempo, hemos pasado por inauguraciones, fusiones, ilusiones y grandes propuestas, pero a su vez, también hemos pasado por épocas oscuras, conspiraciones y altercados, de manera que toda esta serie de elementos, amén del flujo de los tiempos, ha venido acompañada por una sucesión de reglamentos, re-estructuraciones y cambios técnicos.
Hoy en día, podríamos comparar Whack a Hack! con un río, siempre nutrido con una corriente constante de información, con sus idas y venidas y con la posibilidad de llegar a múltiples destinos. Sin embargo, al igual que ya ocurrió en el pasado, parece ser que este río empieza a estancarse, incluso a padecer pequeñas brechas y se hace notar que es necesario realizar una serie de cambios para purificar sus aguas (aka, sus usuarios) y fortalecer su flujo.
Revisión de los reglamentos
En primer lugar, sería conveniente realizar una labor de análisis generalizada a nivel de los subforos para considerar si las reglas vigentes son apropiadas, si se ajustan a las demandas de los usuarios y si incentivan el desarrollo de los mismos. No podemos ignorar el hecho de que uno de los miembros del Staff aquí presente, el vigente Moderador Global Aarón, ha realizado pequeñas modificaciones a las mismas. No obstante, no existe una notificación clara acerca de los pequeños cambios realizados a algunos de ellos, otros presentan la friolera de más de tres años de antigüedad y ni siquiera ha habido un censo o encuesta que nos permita conocer la impresión de los usuarios, de modo que los cánones podrían no ajustarse a los tiempos como correspondería.
Cánones de enseñanza anticuados
Tenemos un subforo descuidado en la categoría de Aprendizaje, conocido como Escuelas, el cual requiere a gritos una actualización hacia tiempos modernos. Por una parte, existen diversas escuelas cuyos enlaces ya no son funcionales. Por otro lado, mantener una enseñanza controlada y de calidad es importante, sin embargo, el estilo clásico de escuela críptica o privada actual carece de todo el sentido:
Suponemos que el aprendizaje es libre y deberíamos incentivar el atractivo del proceso, sin embargo, los usuarios están obligados a cumplir con todas las lecciones bajo pena de sanción. Esta regla restrictiva crea una sensación de atadura y obligación por parte del alumno, lo que podría culminar en que éste opte por no inscribirse en la escuela, con todo lo que esto conlleva:
- Ya que el Rom Hacking es un pasatiempo, que preparar un modelo de enseñanza conlleva un tiempo y que los usuarios aprenden por pura voluntad, el maestro debería contar con el menor número de preocupaciones posibles.
- No obstante, debido a la regla anterior, el maestro además debe estar detrás de los alumnos, lo que supone un esfuerzo adicional.
- Mantener un ambiente cerrado limita la capacidad de aquellos que no están inscritos de comprobar el nivel de las lecciones y si, en un futuro, desean seguir los contenidos de la escuela. Además de esto, el hecho de cerrar cada una de las escuelas obliga a la creación de subforos para cada una, lo que supone un trabajo adicional para el Staff.
El modelo de escuela actual, si bien puede ser productivo, no es eficiente y resulta desalentador para ambas partes, al menos en cierta medida. Por ello, más que defender un modelo basado en escuelas anticuadas, deberíamos contar con un sistema más liberalizado, basado más bien en una academia o Universidad:
- Eres libre de acceder a las lecciones, en el momento que quieras y durante el periodo que desees.
- No existen las inscripciones únicas, si el maestro lo estima apropiado, podrán convocarse hasta tres fechas de inscripción, para de esta forma permitir a nuevos usuarios el incorporarse o, en su defecto, darle la oportunidad a aquellos que no pudieran haber asistido en su momento. En este caso, el maestro se guarda el derecho de resolver dudas de temarios anteriores si el alumno se inscribió de forma posterior.
- El maestro sólo está obligado a cumplir con las lecciones, con la resolución de dudas y, si cabe, con la preparación de tareas y exámenes, que pasarían a convertirse en convocatorias.
- Adicionalmente, como posible idea, el maestro podría utilizar la plataforma Discord de Whack a Hack para invitar a otros rom hackers a hablar sobre su experiencia en algún campo particular, a modo de charla o “seminario”.
Además de lo citado arriba, hay otros detalles que deberían ser corregidos para optimizar la experiencia en la categoría de Aprendizaje:
- Para empezar, en el subforo de Dudas de Rom Hacking, existe un tema de preguntas rápidas que está dirigido a ofrecer ayuda de cara a los problemas más comunes de los rom hackers. El Rom Hacking es famoso por ofrecer incontables horas de frustraciones y problemas diversos, sin embargo, el tema sólo dispone de 10 puntos. Por este motivo, considerando que muchos utilizamos el foro como herramienta y sabiendo que existe un diccionario sobre Rom Hacking, lo más apropiado sería realizar un nuevo adherido, donde se incluya tanto un glosario como un apartado de preguntas frecuentes, el cual además podría mostrar un ejemplo de duda resuelta. Si hablamos del subforo vecino, Dudas de RPG Maker, ni siquiera existe un tema como tal.
- Por otro lado, los títulos de varios tutoriales no cumplen con el patrón de orden establecido hace unos años, no existe constancia de este formato en las reglas del subforo y algunos tutoriales ni siquiera están en plenas condiciones, pues los enlaces de descarga o las imágenes terminan caídos.
Exposiciones, creaciones y otros proyectos
Tenemos a un moderador, inclinado hacia el Rom Hacking, destinado a moderar toda una categoría donde el RPG Maker también se hace notar y en el que posiblemente carezca de experiencia y de un apoyo auxiliar, puesto que también desempeña labores de Moderador Global e incluso tiene algunas capacidades mayores. Después tenemos un subforo de Creación de Equipos e Ideas cuya finalidad se solapa, pues en ambos puedes comentar acerca del mismo proyecto en marcha. En este caso, al menos el subforo de Creación de Equipos debería de conservarse para la búsqueda exclusiva de ayuda, reservando los comentarios al tema localizado en el subforo de Ideas.
“Sin recursos”
En lo referente a la categoría de Recursos, al igual que ocurre con algunos tutoriales, varios enlaces de algunos temas están caídos y son completamente inútiles. Para empeorar las cosas, no todos los temas siguen un formato en lo que refiere al título, de manera que la búsqueda se torna poco eficiente en subforos como herramientas y aportes, donde se torna del todo caótica. Irónicamente, en el subforo de Pedidos sí que existen etiquetas, pero el buscador del foro no permite clasificarlas y su potencial está prácticamente desperdiciado.
El fantasma de Gráficas
- Hoy en día, la categoría de Gráficas es mucho menos activa a lo que acostumbrábamos y sigue estancada desde los tiempos en los que se impuso el límite de 3 retos por persona en el subforo de Retos. En el pasado, esta medida ayudaba a igualar las posibilidades de los usuarios ante la gran cantidad de retos de la zona, pero hoy en día resulta demasiado limitante. Por otro lado, además de retirar dicha restricción, se podrían aplicar otra serie de elementos a fin de facilitar la emisión de votos y de integrar a los participantes.
- Estudiar la posibilidad de fijar un nuevo tipo de reto, en el cual los votos de cada usuario vendrían determinados por unos apartados técnicos, los cuales harían innecesarios que el usuario votara por uno de los participantes, facilitaría el análisis crítico y evitaría favoritismos.
- Permitir a los contrincantes exponer las virtudes y los defectos del trabajo del contrario, lo cual se realizaría en un mensaje reservado por dicho usuario.
Franken-topic
De todo lo anterior, tras hablarlo con varios waheros, muchos coincidimos en que la categoría de Salas es una monstruosidad infumable, un intento fallido de zona asumido en el caos y la inactividad. Siendo francos, la categoría de Salas se nos presenta como una fusión propia de una película de terror, donde se combina una categoría de debates serios con una zona de contenido completamente aleatorio. Los resultados son desoladores:
Subforos completamente enterrados dentro de la categoría, como Informática y Videojuegos, Zona Literaria y otros en posiciones totalmente equivocadas, como la Zona Audiovisual.
- Pérdida de toda seriedad original del subforo de Café General, que se ha convertido en una fusión confusa entre debates y temas diversos.
- El subforo de Café Filosófico conserva una posición del todo innecesaria, su actividad a largo plazo es baja y ni siquiera tiene una temática clara. De hecho, teniendo en cuenta que sus temas siguen siendo debates serios y que el hombre es filósofo por naturaleza, ni siquiera trae a cuenta su existencia. En su lugar, sería más conveniente recuperar la función original del Café General.
- Debido a las arcaicas reglas de la zona, los temas con más de un mes de antigüedad son cerrados, incluso si son temas de temática general o de utilidad para el usuario, una regla absurda que dificulta aún más el fomento de su actividad.
- Para terminar con la fatalidad de su organización, teniendo en cuenta la popularidad de la animación japonesa, la categoría ni siquiera cuenta con un subforo dedicado a la temática.
Mucho tiempo atrás se ha defendido el carácter de Whack a Hack! como una página dedicada al desarrollo de proyectos. Sin embargo, el contenido fuera de tema, también conocido como Offtopic, también resulta importante para la salud de la Comunidad. Hace unos años, cuando las categorías de Sala y Offtopic se encontraban separadas, conseguíamos crear un ambiente regido por la actualidad y el debate entre foreros, donde hablábamos de cualquier tema e incluso de nuestras propias inquietudes.
Esta categoría tenía tanto éxito que el forero no necesitaba dejar Wah durante sus sesiones en la red, puesto que tenía todo a la mano. En este caso, viendo la tremenda bajada de actividad de las comunidades especializadas en Rom Hacking y el declive de las comunidades de foros en general, tenía el potencial de contar con un entorno donde incentivar diversos análisis, debates serios y mensajes que persistirían para siempre, a diferencia de otras redes basadas en comentarios breves como YouTube o Twitter.
Sin embargo, hoy en día la zona es un pastiche moribundo y el público casual, en lugar de permanecer en la Comunidad, visita sitios alternativos, desaprovechando la ocasión para plasmarles interés por el desarrollo de proyectos, de campos relacionados o, al menos, de conseguir que lo promocione a amigos y conocidos de forma indirecta.
Otros detalles organizativos
Aparte de la falta de optimización de la práctica mayoría de subforos, aún existen detalles que no terminan de encajar.
- La creación de Ideas, así como de Equipos, son procesos que sirven de gran ayuda a todos los usuarios que pretenden empezar un nuevo proyecto. Sin embargo, el contador de mensajes no aumenta prácticamente nada cuando publicas cualquier tema o mensaje en dichos subforos, lo que termina perjudicándolos en cierta medida.
- Disponemos de mucho material y muchas personalidades diferentes, pero en estos últimos meses no se ha aplicado ninguna clase de estrategia para reivindicar su importancia. En última estancia, algunos temas terminan por no existir para algunos usuarios y los más veteranos, sintiendo que no hay una toma de contacto, tiran la toalla y se marchan de la Comunidad. Para este caso, crear adheridos oficiales con temas recomendados podría ser una posible solución.
- El Mejor Proyecto del Mes (MPM) fue un cambio que se pedía a gritos desde mucho tiempo, pero está basado en un fuerte favoritismo, a efectos prácticos no tiene apenas valor y los participantes, si bien desarrollaron sus proyectos, tienen en realidad poca voz para hacer notar sus habilidades. Por ello, ya que un concurso de este calibre lleva la seña de WAH y debido a que su preparación conlleva la atención del Staff, sería conveniente replantearlo y ofrecer un nuevo tipo de concurso donde los participantes puedan destacar las virtudes y desvirtudes de los otros proyectos y en el que el usuario emitiría un voto basado puramente en calificaciones por apartados con su debida justificación. De esta manera, aquellos usuarios apasionados por las votaciones podrán comentar sobre los proyectos que deseen y, por otro lado, debido a que se realizaría una media aritmética de las puntuaciones, ningún proyecto sería discriminado.
- Hace meses que tenemos a un diseñador oficial de premios en Whack a Hack y, a pesar de sus contribuciones, aún no dispone del rango de diseñador, recordando que como tal no dispone de ninguna clase de poder.
Y lo más importante...
A día de hoy, y digo esto sin tener nada en contra del Staff, los administradores y moderadores globales están demasiado alejados del público. Llegamos a ciertos puntos en los que algunos reportes no se atienden apropiadamente, somos testigos de ausencias muy prolongadas, no hemos recibido ningún tipo de novedad acerca de la futura plataforma de foros, de la web y los quehaceres se demoran durante días o incluso semanas.
Todo esto que acabo de decir, a diferencia de lo que algunos puedan pensar, no tiene nada que ver con la nostalgia, son hechos palpables y los usuarios requerimos a gritos a nuevos miembros del alto Staff que hagan acto de presencia, que se hagan notar, que traigan novedades, mantenimientos rutinarios y que sean capaces de lidiar con todas las mejoras que nombré, las que otros planteen y las que seguirán apareciendo.
Sin ir más lejos, tenemos a dos Moderadores Globales prácticamente desaparecidos, a un administrador lapidado por sus tareas personales y a un único Moderador Global real, dando la cara en términos de mantenimiento, con muchas ideas frente a sus narices, a un público descontento y todo esto con la incapacidad de poder mover ficha.
En resumen
Necesitamos un Staff presente, que interaccione, que pregunte, que motive y multitud de cambios, no importa que vayamos a cambiar de plataforma, estos cambios persistirán allá donde vayamos o, si son técnicos, se aplicarán en un periodo breve de tiempo. Me gustaría pediros seriedad ante el tema, reflexionen acerca de los puntos expuestos y, por favor, dejen a un lado cualquier tipo de rencilla que pudieran tener hacia mi persona o hacia cualquiera de los presentes, expongan un comentario razonado mirando por el futuro de esta Comunidad, ya que al fin y al cabo, todos la componemos.
Para terminar, debo decir que confío en que el equipo actual del Staff se encargará de considerar el tema y de tomar cartas lo antes posible. No obstante, si las medidas apropiadas hacia nuestras demandas llegaran a ser desestimadas, expongo que mantendré mi posición hasta que nuestras peticiones sean escuchadas y atendidas debidamente.
Gracias por vuestra participación.