¡Muy buenas!
Últimamente, veo un tema recurrente en los foros y comunidades, tanto hispanas como inglesas. El uso de la IA para crear fangames (no entraré en otros tipos de uso, ya que creo que no es el lugar).
Por lo general, cuando se habla de estos temas, se suele llevar a lo personal e incluso a lo "sentimental". Pero a vosotros en WaH, os considero usuarios inteligentes, que sabéis mediar y ser críticos desde el respeto, por eso creo que puede ser buena idea hablar de ello con vosotros.
Mi opinión subjetiva
Estas semanas he hablado con gente de todos los tipos, y a pesar de que hay opiniones muy contrarias, por raro que suene, empatizo con todos. Sin duda, creo que aquí los protagonistas son los artistas, y es en lo que más me gustaría ahondar.
Estos últimos años, ha habido un perfil particular de usuarios que han hecho mucho daño a los artistas. Se les puede llamar de muchas maneras
Dejando las bromas a parte, sí, hablo de esos usuarios que van por ahí predicando que GPT va a quitar muchos trabajos, que ellos "ya no necesitan artistas ni programadores" y cosas del estilo.
Mi intención con este post no es atacar a nadie en concreto, pero sí quiero dejar muy claro que estas personas NO hacen ningún bien a nadie. Por un lado, están usando una herramienta que ni se han molestado en entender de verdad, para atacar a un colectivo íntegro, como es el de los artistas. Por otro lado, están creando una connotación negativa gigantesca sobre la IA, ya que a día de hoy, la gran parte de los artistas o usuarios de internet ven la inteligencia artificial como algo SUPER negativo, y la verdad, no es para menos con esta clase de personas diciendo todas las tonterías que dicen...
¿Os imagináis si cuando salió Photoshop, hubiera habido un grupo de iluminados que se hubiera dedicado a ir chinchando a los artistas tradicionales de que Photoshop les iba a dejar a todos sin trabajo? Es impensable... Estás atentando contra la razón de ser de millones de personas, les estás diciendo que ya no van a poder vivir de su pasión, es lógico que su reacción o percepción ante Photoshop no sea positiva.
Por otro lado, veo otro gran problema, y es que esta tecnología ha venido propulsada por grandes corporaciones, con un objetivo claro: ser competitivos para quedarse con la mayor parte del pastel posible, y forrarse de dinero. Diré que creo que es lícito querer ganar dinero, pero NO de la forma que lo han hecho, ya que en tal de ser competitivos, han arrastrado por los suelos la ética y derechos de millones de artistas entre otros, tomando sin su consentimiento su arte para entrenar las IAs. No quiero convertir esto en un debate político ni socioeconómico, creo que todos estamos de acuerdo en que si vas a usar algo para ganar dinero, lo justo es que al menos, pidas permiso al autor. Otra cagada que hunde a la IA más profundo.
Hay muchas derivadas de estas dos cosas, sobretodo éticas y morales, pero diría que estos dos son los grandes pilares por los que gran parte de la comunidad, odia la IA generativa, y no quieren verla ni en pintura, y honestamente, es de entender.
Con lo anterior, a pesar de haber sido subjetivo en algunos puntos, he tratado de reflejar la realidad que he podido ver de gran parte de las comunidades, y es que muchísima gente odia la IA por lo que la rodea. Y esta última parte es especialmente importante: "por lo que la rodea".
Para quien no me conoce suficiente, soy programador, y trabajo creando una herramienta de IA para artistas para una empresa privada, con las cosas bien hechas, y siempre velando por nuestros usuarios finales, para hacerles sentir queridos y valiosos (porque lo son), y wow... Lo que vemos dentro de la empresa no se parece EN NADA a lo que hay fuera. Los diseñadores están encantados, porque nuestra herramienta ha sido creada de forma que les evita hacer el trabajo que no quieren hacer, y les ayuda a centrarse en lo que sí quieren hacer, que es esa parte artística, más única y con ese toque humano del que la IA carece.
Creo que una IA bien trabajada, con cariño, con respeto y enfocada a ser usada como soporte, y no como sustituto, puede ser algo positivo para quien le guste la tecnología y el arte a partes iguales. También creo que cuando hablamos de IA, no tiene sentido pretender que cualquier persona pueda usarla, porque ni la IA ni las personas sin experiencia tienen el criterio suficiente que SÍ tienen artistas, programadores, y en general, personas especializadas. La inteligencia artificial no es un sustituto de nadie, es un paso más de la tecnología para hacer más sencilla la vida de los profesionales. Y creedme, lo digo con conocimiento de causa, porque un usuario sin conocimiento + una IA, siempre van a dar resultados pésimos, pero he visto artistas que usando la IA se han visto potenciados, sin perder su esencia.
Me da pena que se vea a la IA con una connotación tan negativa, cuando el problema no es la tecnología, si no las manos que las usan y las dirigen...
Ante todo, mi pretensión con este post no es ofender a nadie, y si se me ha podido malinterpretar o he sonado algo agresivo en algún punto, estoy abierto a retractarme y corregirlo.
Quería compartir con vosotros mi visión de que al igual que Photoshop, la IA no es más que una herramienta, que en las manos correctas nos puede traer cosas muy buenas a la comunidad y al mundo en general
Últimamente, veo un tema recurrente en los foros y comunidades, tanto hispanas como inglesas. El uso de la IA para crear fangames (no entraré en otros tipos de uso, ya que creo que no es el lugar).
Por lo general, cuando se habla de estos temas, se suele llevar a lo personal e incluso a lo "sentimental". Pero a vosotros en WaH, os considero usuarios inteligentes, que sabéis mediar y ser críticos desde el respeto, por eso creo que puede ser buena idea hablar de ello con vosotros.
Mi opinión subjetiva
Estas semanas he hablado con gente de todos los tipos, y a pesar de que hay opiniones muy contrarias, por raro que suene, empatizo con todos. Sin duda, creo que aquí los protagonistas son los artistas, y es en lo que más me gustaría ahondar.
Estos últimos años, ha habido un perfil particular de usuarios que han hecho mucho daño a los artistas. Se les puede llamar de muchas maneras
- Evangelizadores de la IA
- GePeTos
- Prompturistas
- ...
Dejando las bromas a parte, sí, hablo de esos usuarios que van por ahí predicando que GPT va a quitar muchos trabajos, que ellos "ya no necesitan artistas ni programadores" y cosas del estilo.
Mi intención con este post no es atacar a nadie en concreto, pero sí quiero dejar muy claro que estas personas NO hacen ningún bien a nadie. Por un lado, están usando una herramienta que ni se han molestado en entender de verdad, para atacar a un colectivo íntegro, como es el de los artistas. Por otro lado, están creando una connotación negativa gigantesca sobre la IA, ya que a día de hoy, la gran parte de los artistas o usuarios de internet ven la inteligencia artificial como algo SUPER negativo, y la verdad, no es para menos con esta clase de personas diciendo todas las tonterías que dicen...
¿Os imagináis si cuando salió Photoshop, hubiera habido un grupo de iluminados que se hubiera dedicado a ir chinchando a los artistas tradicionales de que Photoshop les iba a dejar a todos sin trabajo? Es impensable... Estás atentando contra la razón de ser de millones de personas, les estás diciendo que ya no van a poder vivir de su pasión, es lógico que su reacción o percepción ante Photoshop no sea positiva.
Por otro lado, veo otro gran problema, y es que esta tecnología ha venido propulsada por grandes corporaciones, con un objetivo claro: ser competitivos para quedarse con la mayor parte del pastel posible, y forrarse de dinero. Diré que creo que es lícito querer ganar dinero, pero NO de la forma que lo han hecho, ya que en tal de ser competitivos, han arrastrado por los suelos la ética y derechos de millones de artistas entre otros, tomando sin su consentimiento su arte para entrenar las IAs. No quiero convertir esto en un debate político ni socioeconómico, creo que todos estamos de acuerdo en que si vas a usar algo para ganar dinero, lo justo es que al menos, pidas permiso al autor. Otra cagada que hunde a la IA más profundo.
Hay muchas derivadas de estas dos cosas, sobretodo éticas y morales, pero diría que estos dos son los grandes pilares por los que gran parte de la comunidad, odia la IA generativa, y no quieren verla ni en pintura, y honestamente, es de entender.
Con lo anterior, a pesar de haber sido subjetivo en algunos puntos, he tratado de reflejar la realidad que he podido ver de gran parte de las comunidades, y es que muchísima gente odia la IA por lo que la rodea. Y esta última parte es especialmente importante: "por lo que la rodea".
Para quien no me conoce suficiente, soy programador, y trabajo creando una herramienta de IA para artistas para una empresa privada, con las cosas bien hechas, y siempre velando por nuestros usuarios finales, para hacerles sentir queridos y valiosos (porque lo son), y wow... Lo que vemos dentro de la empresa no se parece EN NADA a lo que hay fuera. Los diseñadores están encantados, porque nuestra herramienta ha sido creada de forma que les evita hacer el trabajo que no quieren hacer, y les ayuda a centrarse en lo que sí quieren hacer, que es esa parte artística, más única y con ese toque humano del que la IA carece.
Creo que una IA bien trabajada, con cariño, con respeto y enfocada a ser usada como soporte, y no como sustituto, puede ser algo positivo para quien le guste la tecnología y el arte a partes iguales. También creo que cuando hablamos de IA, no tiene sentido pretender que cualquier persona pueda usarla, porque ni la IA ni las personas sin experiencia tienen el criterio suficiente que SÍ tienen artistas, programadores, y en general, personas especializadas. La inteligencia artificial no es un sustituto de nadie, es un paso más de la tecnología para hacer más sencilla la vida de los profesionales. Y creedme, lo digo con conocimiento de causa, porque un usuario sin conocimiento + una IA, siempre van a dar resultados pésimos, pero he visto artistas que usando la IA se han visto potenciados, sin perder su esencia.
Me da pena que se vea a la IA con una connotación tan negativa, cuando el problema no es la tecnología, si no las manos que las usan y las dirigen...
Ante todo, mi pretensión con este post no es ofender a nadie, y si se me ha podido malinterpretar o he sonado algo agresivo en algún punto, estoy abierto a retractarme y corregirlo.
Quería compartir con vosotros mi visión de que al igual que Photoshop, la IA no es más que una herramienta, que en las manos correctas nos puede traer cosas muy buenas a la comunidad y al mundo en general
